técnicas de interpretación constitucional

The most prominent examples are those most relevant to the Second Amendment : Nine state constitutional provisions written in the 18th century or the first two decades of the 19th, which enshrined a right of citizens to “bear arms in defense of themselves and the state” or “bear arms in defense of himself and the state”. La constitución del Tribunal con asociados, Sentencia Del Pleno Jurisdiccional Del Tribunal Constitucional, Resumen Constitucion Politica De Colombia Titulo 1, Que Es Una Constitucion Ferdinand Lasalle. Deroche, Lyliane (Trad.). Eidelberg, Paul (1986): The philosophy of the American Constitution: A reinterpretation of the intentions of the founding fathers. La metodología cualitativa, posibilitó la descripción de las cualidades de las variables de estudio. Temáticas tan amplias como la supremacía de la constitución en distintos sistemas jurídicos2, la noción de precedente y su incorporación a sistemas de derecho civil gracias a la recepción de tradiciones constitucionales de otras latitudes3, los trasplantes jurídicos en el nivel constitucional, la relación entre derechos fundamentales y constitución4, la popularidad de la ponderación, el auge del garantismo constitucional o las distintas manifestaciones de modelo de control constitucional han sido objeto de profundos estudios tanto en América como en Europa. 202° de la Constitución, Exposición de los hechos constitucionales relevantes El fallo del Tribunal Constitucional (TC) recaído en el Exp. Me permitiré hacer una transcripción textual del mismo: […] Art. Las líneas de mutuo respeto son elásticas, como consecuencia de la discrecionalidad en que, con distinta medida, se mueven a la una y la otra. Por lo tanto, para el realismo francés, a diferencia de los modelos americanos más liberales, las normas jurídicas no cambian según demanda la realidad, y solo lo hacen si son modificadas mediante otra norma de la misma naturaleza (proceso formal en manos del constituyente derivado)7. Vincent. Dicho procedimiento puede ser considerado ya sea como un procedimiento intelectual, que tiene lugar en la mente del intérprete, ya sea como discurso: el discurso público mediante el cual el intérprete ofrece unos argumentos para sostener la interpretación elegida. Los métodos de interpretación constitucional son «las vías que elige el juez constitucional para entender o comprender el qué, el cómo, el por qué y paraqué de las abstracciones … Merkel, William G. (2009): “The District of Columbia v. Heller and Antonin Scalia’s Perverse Sense of Originalism.”, en: Lewis & Clark Law Review (Año13, Nº 2). derechos. la Carta Constitucional y en los instrumentos de tratados internacionales. 52 de 22 de octubre de 2009. La separación en la educación genera obligatoriamente desigualdad y la enmienda Catorce debe reinterpretarse para lograr una igualdad material y no solo formal. ... Consulta por el Curso de Técnicas de Interpretación Jurídica y Constitucional. Caso de estudio: El Caso D.C. vs. Heller como paradigma reciente del debate y la interacción delos métodos de interpretación “originalista” y “constitucionalismo viviente”. Brown vs. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954). UU. Conceptos de interpretación jurídica, Chapter 15: 2.1. U.S. Supreme Court. acuerdo a la interpretación dada por la Corte, en la medida en la que exista una duda se deberá ¿Interpretación constitucional o interpretación política? Pero sé también que las leyes y las instituciones deben ir de la mano con el progreso de la mente humana. MÉTODO LITERAL Este método se basa en la interpretación gramatical del texto, en el sentido de las palabras y es considerado de vital importancia en la interpretación en general porque constituye su punto de partida. tenor literal y la interpretación de la Constitución en el sentido que se aplique la norma o se la 06, SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL……………………………PAG. Porque tanto la Constitución y las leyes están hechas para Es decir en un sentido negativo. En esa búsqueda por los valores que trataban de establecer los redactores originales de la constitución, otro método originalista menos apegado al texto pero alimentado por las mismas fuentes complementarias toma relevancia: el método de la intención original: para este método, ante la interpretación de una determinada norma constitucional, se deben indagar todas las fuentes históricas posibles que describan cuál era la intención de los padres fundadores en esa materia, para así iluminar la interpretación del texto, que podría no aplicarse textualmente, pero debería aplicarse según la intención de sus redactores que pudo o no quedar plasmada directamente en el mismo, pero que podría ser consultada, por ejemplo, en su correspondencia, en sus obras políticas, en sus debates en la asamblea constituyente, etc.99. Miguel. Las lecciones que hemos aprendido en lidiar con esos problemas sólo a veces se abren camino en el texto de la Constitución por vía de enmiendas, e incluso entonces las enmiendas a menudo se producen sólo después de que la ley ya ha cambiado. Se puede acudir a esta técnica, The fall of the political question doctrine and the rise of judicial supremacy”, en: Columbia Law Review, pp. Eldissentdel Juez Breyer: Una propuesta de ponderación desde el constitucionalismo viviente. Significados de expresiones clave como pueblo y “bear arms” Pueblo: se usaba en la época para definir un conjunto de individuos, no a la nación, por lo que se está hablando de un derecho individual. Finalmente, el dissent del juez Breyer es especialmente interesante pues parte de un mecanismo (device) originalista para proponer una posición de constitucionalismo vivo94. Como ejemplo de estas distancias, podemos mencionar como, en el caso del constitucionalismo francés, la teoría predominante, la teoría realista de la interpretación corresponde a una visión distinta de las que ofrecen los modelos de interpretación norteamericanos, en la medida en que el modelo francés6 no concibe a la norma de derecho como sujeta a una posible interpretación que pueda ser casuística en lo político, temporal o social, ya que aquella por definición, en tanto “norma”, debe ser determinada y concreta. Para ello deberá Antes de estudiar el método y la filosofía detrás de cada método de interpretación en el sistema norteamericano, es importante versar sobre su relación con el ejercicio democrático. Interpretación literal.- Cuando el sentido de la norma es claro, se atenderá su tenor Se identifico la necesidad de crear un reglamento para la aplicacion de los metodos de interpretacion evolutiva, sistematica, teologica y literal. https://blogposgrado.ucontinental.edu.pe/interpretacion-constitu… hecho que la Corte Constitucional ecuatoriana como órgano máximo de interpretación apliquen. Interpretación evolutiva o dinámica.- Las normas se entenderán a partir de las II. contexto general del texto normativo, para lograr entre todas las disposiciones la debida interpretación de la ley43), y junto a ellas, grandes modelos doctrinales que estudian y reformulan la interpretación de la ley escrita, el constitucionalismo norteamericano siempre ha encontrado el origen de sus métodos de interpretación en los jueces mismos y en sentencias que se van volviendo referentes para cada uno de los métodos de interpretación, casi de forma casual e incidental44. … 597-625. Dick Heller, un oficial de policía, autorizado para llevar un arma de fuego durante el servicio, solicitó un registro de un arma de fuego que quería mantener en casa. Madrid, España. La metodología fue descriptiva no experimental. The 18th-century meaning is no different from the meaning today. El instrumento normal es la jurisprudencia; la reforma es un instrumento excepcional. Sager, Lawrence (2007): Juez y Democracia: Una teoría de la práctica Constitucional Norteamericana (Marcial Pons). que se interpretará también con el método sistemático: Es que los preceptos previstos en la Carta Fundamental, reglas, valores y principios, deben (1978): “Sexual Autonomy and the Constitutional Right to Privacy: A Case Study in Human Rights and the Unwritten Constitution”, en: Hastings Law Journal (Vol. See Nixon v. Shrink Missouri Government PAC, 528 U. S. 377, 402 (2000) (Breyer, J., concurring). Interpretación auténtica o con autoridad, Chapter 31: 4.2. c) Como un acto de creación: interpretación creativa, se atribuye un nuevo En su análisis, no todas las palabras textuales escritas en la constitución tienen el mismo valor jurídico (como lo tendrían en el modelo textualista) sino que el valor jurídico de la cláusula está dado por las indagaciones históricas que se puedan hacer sobre las razones e intenciones originales de los redactores que esconde una enmienda con un texto complejo y el significado histórico de sus palabras clave. estableció: Será descifrado a partir de la utilización de los métodos exegéticos (literal) y de En ellas me propongo trazar un compendio de técnicas de la interpreta-ción jurídica: pensado, sobre todo, como guía para los aspirantes a jurisperitos, si bien también utilizable, o … 2.6. Objetos de la Interpretación, Chapter 12: Unidad 2: Conceptos de interpretación jurídica, Chapter 14: 2. La primera de las opciones, el originalismo, promueve la estabilidad, inmutabilidad y vocación de permanencia de la Constitución, tanto en su contenido, como en el significado del mismo: La constitución al recoger los principios esenciales construidos para la nación por los Padres Fundadores, no debe cambiar salvo por enmiendas de tipo formal (que implican un procedimiento interinstitucional y complejo47) y quienes la interpretan deben respetar su contenido original y significado esencial, histórico48, pues son las ideas y formas de ver el mundo en 1790, creadoras de la nación, las que tienen valor jurídico en el documento y en las que se consigna la legitimidad democrática. INTRODUCCION……………………………………………………………………PAG. Por otro lado, la parte vinculante de la enmienda, en sí misma, es lo escrito frente al derecho al porte de armas, lo que constituye la operative clause, cláusula operativa (o vinculante, eficaz) de la misma90. En este método, se acude a diccionarios históricos o a trabajos preparatorios para encontrar el “significado original” de las expresiones en la época en que fueron redactadas. Interpretación constitucional, Chapter 63: 7.1. A pesar de la paradoja, el legado del juez Marshall en Marbury es innegable y darles a los jueces el poder de decidir “qué es y qué no es el derecho” es la base del constitucionalismo material hoy, pero, desde el mismo instante de su decisión, la pregunta sobre cómo interpretar la constitución ha sido permanente: ¿la constitución es solo lo en ella escrito?, ¿es el significado original o moderno de las palabras allí consignadas?, ¿es la intención de sus redactores?, ¿es el consenso político de la época de su promulgación?,¿es lo que la sociedad espera de ella en distintas épocas? teorías de interpretación obedecen a concepciones lingüística, intencionalista y axiológica o material. Otros métodos de interpretación.- La interpretación de las normas jurídicas, cuando necesario sujetar las argumentaciones de esta Corte al contenido del artículo 427 de la Anecdóticamente, hay quienes castigan de falaz o activista33 el principio enunciado en el caso Marbury vs. Madison por hacer referencia a un poder de control constitucional no escrito34 y otros, que en un ejercicio histórico, encuentran evidencia de cómo Madison y Jefferson, en los trabajos preparatorios del documento constitucional, ya habían planteado la posibilidad de un poder de revisión judicial de la constitución antes de que esta fuera promulgada, justificando así la decisión de Marshall desde la intención original de los redactores35. Se trata de mirar la constitución y revelar su contenido original y los “principios básicos” que definen cómo los jueces deben interpretar la constitución escrita cuando la constitución deja vacíos o situaciones sin solución: En el caso de los vacíos se debe permitir que el “proceso político democrático” encuentre el significado, pero no mediante consultas populares modernas, sino con una interpretación histórica que trata de descifrar el sentido de los padres fundadores68. Bajo este esquema, forman parte del originalismo todos los métodos que sin importar su objeto de estudio principal (texto histórico como un todo, significados gramaticales históricos, intención de los redactores, etc.64) consideran que el trabajo de los padres fundadores, de los redactores de la constitución, the framers, es el punto de partida de toda interpretación en tanto los consideran la autoridad política de la que emana el pacto constitucional: En ello, el originalismo no se aleja de muchas otras prácticas constitucionales, tanto continentales como anglosajonas, que derivan el poder emanado de la constitución, del pacto original, de un contrato social y un soberano y constituyente histórico65. Esos valores son el sedimento de lo jurídico, su cimiento, el pilar sobre el que cobra sentido el acto legislativo, y sin su aprehensión y constante consideración en la tarea interpretativa ésta carecerá de patrón de corrección o verdad”. Escritos de Derecho Constitucional. The operative clause’s text and history demonstrate that it connotes an individual right to keep and bear arms. en sentido lógico, como el utilizar palabras genéricas para identificar a un “algo” o “alguien”. También se puede utilizar para llenar un vacío94. Acceso a una vida libre de violencia a las mujeres, Reparación integral de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Sentencias de acción extraordinaria de protección, Proyecto de reforma a la Ley de Fomento Ambiental: Optimización de los Ingresos del Estado, Prueba en Garantías Jurisdiccionales. El distrito negó dicho registro. en este campo “Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional”87. cortes argentinas. Con fecha 22 de octubre del 2009. aplicará el principio de proporcionalidad. Principles and policies (Introduction to law series), Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, The philosophy of the American Constitution: A reinterpretation of the intentions of the founding fathers, The Activist: John Marshall, Marbury V. Madison, and the Myth of Judicial Review, Anuario iberoamericano de justicia constitucional, Locke in America: The Moral Philosophy of the Founding Era, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Teoría impura del derecho: la transformación de la cultura jurídica latinoamericana, Social change and fundamental law: America’s evolving Constitution, Originalism in American Law and Politics: A Constitutional History, Revista general de derecho público comparado, Juez y Democracia: Una teoría de la práctica Constitucional Norteamericana. Academia.edu no longer supports Internet Explorer. Enviado por eberflores  •  23 de Julio de 2017  •  Informes  •  6.574 Palabras (27 Páginas)  •  261 Visitas, TÉCNICAS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL USADAS POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. En este sentido, se habla de la intención subjetiva, en cuanto se LaConstitución históricay los métodos de interpretación constitucional norteamericanos como desarrollo jurisprudencial y como interacción entre procesos jurídicos y tendencias políticas, 2.1. Para Stevens, como para otros críticos del originalismo de Scalia, el originalismo aplicado por este último es engañoso93, pues usa argumentos de conveniencia y lecturas propias de la historia, en cambio, el texto original es inmutable y debe ser aplicado palabra por palabra en toda su supuesta claridad. en conceptos abiertos. Este modelo considera a los jueces constitucionales como colaboradores activos quienes a través de los “juicios normativos” del contenido de la Constitución contribuyen con la justicia social ante injusticias y disparidades actuales, por lo tanto, bajo esta perspectiva los jueces no siguen instrucciones de los Framers o simplemente “traducen” un pasado plasmado en la Constitución. el numeral 6 del mismo artículo establece que” todos los principios y los derechos son 08, CONCLUSIONES………………………………………………………...PAG. Stephen Breyer, Associate Justice de la Corte Suprema de EE.UU., en su obra sobre la relación de control entre poderes públicos en el sistema norteamericano, explica que en gran medida los métodos de interpretación jurídica tienen un origen en la distribución del poder soberano de la nación hacia los ciudadanos y son en sí mismos un ejercicio de la libertad como principio del sistema jurídico, pues son ejercidos por ciudadanos (jueces, litigantes) que terminan siendo parte del sistema. Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia del tribunal constitucional, del expediente Nº 00282-2007-0-3204-JM-CI-01, del … desarrolladas por los autores de la segunda apreciación mencionada, han sido aplicadas ya por, Henry J. Abraham. The 1773 edition of Samuel Johnson’s dictionary defined “arms” as “weapons of offence, or armour of defence”. RESUMENEn este artículo de revisión se analizan las actuaciones del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio, creado mediante Consulta Popular en el año 2018 en Ecuador. 02, TÉCNICAS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL UTILIZADAS POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL……………………...PAG. como parte derecho positivo (como para Guastini y Comanducci) o considere propiamente 05, PRINCIPIO DE EFICACIA INTEGRADORA……………………………PAG. Jones, Edward D. (1981): “The District of Columbia’s” Firearms Control Regulations Act of 1975”: The Toughest Handgun Control Law in the United States-Or Is It?.”, en: The Annals of the American Academy of Political and Social Science (Año 455, Nº 1), pp. l. ¿Constituciones flexibles o Constituciones inmo-dificables? Se analizan los derechos del niño, el principio del interés superior del menor y su derecho a una vida digna, frente a la medida coercitiva de apremio personal contra el alimentante cuando incumple la cancelación de pensiones alimenticias. del derecho principio de igualdad: aspectos definitorios Dar cuenta del hecho. Si bien este concepto resulta útil para comprender la interpretación en el Derecho, no es del todo preciso para el entendimiento de la interpretación constitucional, ya que al ser el texto que preside la pirámide normativa, la Carta Política requiere de una interpretación acorde a sus fines. (Princeton University Press). supuesto de hecho expresado, sin embargo, el hecho a adecuarse podrá ser uno que claramente Los Métodos de la interpretación: El método jurídico o hermenéutico-clásico: este método mantiene fidelidad a los postulados tradicionales e la interpretación jurídica elaborados por la dogmática iusprivativista de Savigny, o sea, a los medios gramaticales, lógicos, históricos y … The response was to deny Congress power to abridge the ancient right of individuals to keep and bear arms, so that the ideal of a citizens’ militia would be preserved. 531-534 (1996). Autor: Marcial Rubio Correa: Páginas: 49-70: C APÍTULO II. Even if the meaning of the text were genuinely susceptible to more than one interpretation, the burden would remain on those advocating a departure from the purpose identified in the preamble and from settled law to come forward with persuasive new arguments or evidence. procesales. ¿Qué interpretaciones se le dieron a la Enmienda? 4.2. Sentencia interpretativa No. La intención de los constituyentes, Chapter 74: 8.4. 71), p. 1165. 2.3. Laws ch. La interpretación constitucional tenderá Constitución. VI. Métodos de Interpretación constitucional. incompatibilidad. más conforme a la Constitución. Así, si someta a lo previsto en la Constitución. 1. Interpretación de la Constitución.– aplicación en la realidad. 2. Interpretación desde la Constitución.– las normas del texto constitucional. 3. momento actual) o más dinámica. loop: true, The fact that important interests lie on both sides of the constitutional equation suggests that review of gun-control regulation is not a context in which a court should effectively presume either constitutionality (as in rational-basis review) or unconstitutionality (as in strict scrutiny). (Oxford University Press, USA). en: The University of Chicago Law Review, pp. La concretización de los principios, Chapter 82: 9.3. Se entiende por Técnica Jurídica: “( ) al estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivo a casos concretos.” 1 Otra noción es aquella, dice así: “( ) el arte de la interpretación y aplicación de los preceptos del derecho vigente.” 2 constitucional sobre el acceso a la justicia y de la identidad de la efectuado por los. La Interpretación del juez Scalia: Intención original y significado original en la Segunda Enmienda. (d) The Second Amendment ’s drafting history, while of dubious interpretive worth, reveals three state Second Amendment proposals that unequivocally referred to an individual right to bear arms, Constitucionalismo Viviente - Test de Escrutinio, Significado Original (Interpretación del juez Scalia en la Opinión mayoritaria). Brown vs. Board of Education (U.S. Supreme Court. Criterios de interpretación constitucional en el derecho internacional privado. %äüöß Finalmente, pretendemos explicar de forma práctica, mediante el desarrollo de un análisis jurisprudencial, las diferencias entre los métodos aplicados a un caso real del sistema norteamericano. favorezca a la plena vigencia de los derechos y que mejor respete la voluntad del constituyente, De acuerdo con la libertad activa, las instituciones y métodos de interpretación deben concebirse para ser durables como instituciones doctrinales, pero a la vez, ser capaces de traducir la voluntad del pueblo, que es cambiante según las circunstancias del momento, a través de sus políticas y sus decisiones judiciales. Before addressing the verbs “keep” and “bear”,” we interpret their object: “Arms”. Es menester mencionar como, aquella postura no está exenta de objeciones, tanto en la doctrina como en algunos jueces de la Corte Suprema: autores tanto tradicionales como Henkin22 o más recientes como Barkow23, bien sea basados en otros principios de la democracia o límites internos de la actividad judicial, ponen de presente que parte del asunto puede estar en la localización de problemas de carácter político en los foros de los jueces, mas no en lo que consideran su lugar más habitual, como el congreso, así sea el del modelo federal. Richards, David A. J. El límite estaría sólo en la evidencia de los límites de significado, amplios o amplísimos límites en muchos casos (mucho menos en otros), pero límites al fin y al cabo. 5. Por ejemplo, es necesario encontrar derechos implícitos, no textuales, en enmiendas como la Decimocuarta, donde jueces no originalistas han encontrado, por ejemplo (y sentado jurisprudencia al respecto) el derecho a la privacidad, aunque no se encuentre escrito77. Para ello, y tras caracterizar conceptualmente tanto el constitucionalismo como la interpretación jurídica, el trabajo expone y defien­ de un modelo constructivista, o basado en valores, de la interpretación jurídica. ¿Esos límites están en la misma carta o son autoimpuestos por el juez a su propio comportamiento? (Odile Jacob). Aquella relación entre la necesidad social de actualizar los contenidos constitucionales, la excepcionalidad de la reforma formal, los cambios sociales como propósito en la reinterpretación de la constitución por vía judicial y en general, las propuestas y tensiones entre originalismo y no originalismo son estudiadas y referidas también como naturales a la tradición continental (lo que demuestra el punto de encuentro en ello con el mundo anglosajón) por autores como Zagrebelsky en sus reflexiones sobre la actividad judicial en el ámbito constitucional: “La Constitución no se cambia como una ley cualquiera, ni prescribe en una fecha determinada. Esta idea reconcilia los dos modelos anteriormente explicados, construyendo un sistema dual donde “la constitución” norteamericana ya no es solo el antiguo documento escrito, sino un sistema constituido por las sentencias y las interpretaciones, test y métodos que en ellas se proponen, a la par de la constitución escrita60, todas con rango de criterio de constitucionalidad, en tanto los apartes más esenciales de la Carta escrita constituyen los límites materiales a las interpretaciones más arriesgadas (originalismo), pero el conjunto de sentencias que han ido modificando su significado son el criterio de construcción de nuevas lecturas (constitucionalismo viviente) y a la vez construyen precedentes que no pueden ser fácilmente ignorados o revertidos. Escuela Teleológica o Finalista, Chapter 46: Postulados de la Escuela Teleológica o Finalista, Chapter 48: 5.4. Pactet, Pierre (1992): «La loi, permanence et changements», en Mélanges René Chapus (Paris, Montchrestien). 7. Control Constitucional95. x��[ێ$� }���� �HԵ #@Wuw��,�� 0� �?�J�X��;�1�n�./���V�~���M�ns��-�~��������|׷����� k>�-x� �o���o����wJ+PFY������~����S>���>q����9��V�;��������E�O�/�a���>�G�u��K���> Caso de estudio: El Caso D.C. vs. Heller como paradigma reciente del debate y la interacción de, los métodos de interpretación “originalista” y “constitucionalismo viviente”, sin cargar, no ensambladas, o bloqueadas por un seguro de gatillo o dispositivo similar, 5.2. 34-37. DERECHOS CONSTITUCIONALES EN CONFLICTO Y                         PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES……………………………..…….. METODOLOGIA DE INTERPRETACION CONSTITUCIONAL                           QUE SE USA………………………………………………….………….. APRECIACION CRÍTICA DEL PROCESO Y CRITERIOS DE           INTERPRETACIONCONSTITUCIONAL…………………..………….. Descargar como (para miembros actualizados). Existe el El reciente caso Heller (District of Columbia vs. Heller [No. Págs. ¿Eran los Padres Fundadores Originalistas? Resumen: Buscando presentar un aporte novedoso al estudio de los métodos de interpretación que se aplican en los sistemas constitucionales de los cuales hemos importado instituciones en el mundo del derecho continental en Latinoamérica, el presente artículo busca ofrecer, ante la escasa literatura en castellano, un estudio introductorio a los métodos de interpretación constitucional en el sistema jurídico norteamericano, especialmente el originalismo, el no-originalismo y el constitucionalismo viviente, desarrollando su relación con el derecho de precedente, explicando las distintas naturalezas jurídico-políticas de los métodos, su fundamentación histórica, sus procedimientos específicos y el impacto que tienen en el resultado de la actividad del juez constitucional. También la inconveniencia de limitarse a un solo método, teniendo en cuenta la perspectiva metodológica de la Constitución del 2008. Actualmente, no sería una excepción, que los jueces ecuatorianos las Interpretación e interpretación jurídica, Chapter 11: 1.2. Cuanto mayor sea el grado de la no satisfacción o de afectación de un derecho o 2008) relativo a la interpretación de una enmienda histórica de la constitución de Estados Unidos, en el contexto de un tema tan álgido como lo es el porte de armas para la sociedad norteamericana, es un excelente ejemplo del choque entre originalismo textual, intención original, significado original, no originalismo, constitucionalismo viviente, e incluso el uso de uno u otro método para defender agendas conservadoras o progresistas. esta técnica hay dos tipos diferentes: 87 Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Nombres y Apellidos * First. 0012-08-IC. Interpretación constitucional o interpretación política? 1482-1539. 265-287. Trad. }); Lessig, L. (1992): “Fidelity in translation” en: Texas Law Review (Vol. items: 6, Graglia, Lino A. items: 3 Fecha de acceso: 28 mayo Cuando un caso se refiere a la interpretación de la ley, los memoriales, los argumentos orales, y las sentencias por lo general se centran en las palabras exactas de la ley. para descartar otra interpretación, como la literal. Häberle, Peter (2002): “La Constitución como cultura”, en: Anuario iberoamericano de justicia constitucional (Nº 6), 177-198. Esto con la intención de demostrar que el derecho consagrado en la enmienda no tenía la intención de ser limitado a usos militares, sino ser un derecho individual ejercible en todo tiempo y ocasión, para las armas que típicamente portan los individuos para su propia protección. Págs. La constitución viviente como modelo de colaboración entre poderes. Para ello, se realiza una investigación cualitativa, que cimentada en los métodos inductivo-deductivo e histórico-lógico nos ha permitido concluir que, así como hay casos donde la aplicación de la proporcionalidad resulta apropiada y obligatoria hay otro en los que esto resulta al menos debatible. entre las líneas en general, se identifican diferentes tipos de interpretación constitucional según sus intérpretes: legislativa, administrativa, judicial, doctrinal y «popular», … Simon, Larry G. (1985): “The Authority of the Framers of the Constitution: Can Originalist Interpretation Be Justified? (Mélanges P. Pactet). Por lo anteriormente expuesto el objetivo es determinar cómo estas actuaciones vulneraron derechos constitucionales de las autoridades indicadas. En ese contexto, el no originalismo se vale de la actividad judicial para construir test acerca de la adecuación de las normas constitucionales a la realidad, indagar por los efectos de las decisiones judiciales en la economía, indagar sobre las necesidades de la sociedad y las respuestas que requiere y que pueden o no estar taxativamente escritos en la constitución y construir jurisprudencialmente, una constitución de precedente, a encontrar en las sentencias, donde existen nuevos derechos, nuevos límites al Estado, nuevos métodos de sustanciar las decisiones judiciales y de resolver los problemas constitucionales más allá de los límites escritos de la constitución y su texto original. Las teorías cognitivistas de la interpretación, Chapter 25: 3.2. Los principios de interpretación constitucional son los siguientes: 1. Principio de unidad. La interpretación de la Constitución debe estar dirigida a considerarla como un todo armónico y sistemático a partir del cual se organiza el entero ordenamiento jurídico. Un ejemplo que permite graficar su empleo es el caso del «amparo electoral». Sin fecha de publicación. ineficientes o de tornarlas contrarias a otras reglas o principios constitucionales. autoPlay: 3000, 1 J. Trusler, The Distinction Between Words Esteemed Synonymous in the English Language37 (1794) (emphasis added). 836-862. adaptación96. donde se descartan los demás posibles significados. 2) La voluntad del constituyente: este tipo de interpretación quiere decir buscar La ley adicionalmente requiere que los residentes mantengan esas armas de fuego “sin cargar, no ensambladas, o bloqueadas por un seguro de gatillo o dispositivo similar”84 a menos que se encuentren en un lugar de comercio al que están destinadas a proteger o que estén siendo utilizadas para una actividad recreativa lícita. Caso No. Document Citas 22 Citado por Relacionados. Estas mismas características son identificadas por autores como Eduardo Aldunate, en el incremento de la justicia constitucional, la relación juez-sociedad, el superar los métodos tradicionales de resolver contradicciones constitucionales-legales y la constante resolución judicial de colisiones entre derechos y normas constitucionales, como rasgos del neoconstitucionalismo25. La interpretación jurídica (o del derecho) es una actividad que consiste en establecer el significado o alcance de las normas jurídicas y de los demás estándares que es posible encontrar en todo ordenamiento jurídico y que no son normas, como por ejemplo, los principios. Plessy vs. Fergusson (U.S. Supreme Court. La interpretación constitucional y sus métodos en el sistema jurídico norteamericano, una interacción entre lo político y lo jurídico: Teorías y casos de estudio, Constitutional interpretation and its methods in the American legal system, an interaction between law and politics: theories and case law*. (A well regulated militia being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear arms shall not be infringed). L. Rev. 2 Collected Works of James Wilson 1142, and n. x (K. Hall & M. Hall eds. 89. a. Consiste en utilizar las reglas lingüísticas de manera original, es decir ), con lo que una teoría de la interpretación constitucional que se pretenda completa no podrá dejar de pronunciarse sobre esos extremos de teoría general del derecho y de teoría constitucional”. Una técnica de interpretación consiste, según Guastini (2008), en un procedimiento o fragmento de disposición para llegar a un significado, o … 5.2. La metodología que se utilizó para el desarrollo del artículo fue de tipo analítico-descriptivo, se compararon definiciones, normativas constitucionales e infra constitucionales, además de criterios de autores conocedores del tema. Posturas doctrinales bajo los dos conceptos de interpretación, Chapter 19: 2.5. %PDF-1.4 Interpretación doctrinal o privada, Chapter 34: Unidad 5: Escuelas de interpretación en el derecho, Chapter 36: 5. También hay una vertiente moderada del constitucionalismo viviente, que se denomina “teoría democraticista” que reconoce y valora el juicio normativo e independiente de los jueces, pero solo siempre y cuando se haga para mejorar y enmendar falencias evidentes en el proceso democrático. El Estado constitucional y su incidencia en la interpretación del derecho, Chapter 64: 7.2. Lo que el TC hace al dictar una sentencia es interpretar las normas jurídicas y muy … $(".owl-carousel").owlCarousel({ Págs. Distintas interpretaciones de la Segunda Enmienda en, como ejemplos de los métodos de interpretación constitucional, del Juez Breyer: Una propuesta de ponderación desde el constitucionalismo viviente, strict scrutiny, interest-balancing scrutiny, El Caso D.C. vs. Heller (2008) como paradigma reciente de los métodos de interpretación, Principal Norma Constitucional involucrada. ¿QUÉ SON LAS TÉCNICAS INTERPRETATIVAS? norma encontramos el artículo tres de la Ley Orgánica de Garantías jurisdiccionales y Natelson, Robert G. (2002): “Enumerated Powers of States, The”, en: Nevada Law Journal (Nº 3), p. 469. aplicación directa y respeto de los preceptos previstos en los Instrumentos Internacionales técnicas de interpretación. Métodos de interpretación según el derecho colombiano, Chapter 53: 6.1. 1. ¿La Segunda Enmienda contiene un derecho absoluto e individual para portar armas o un derecho colectivo y que solamente protege a las armas para participar y conformar una milicia para la defensa del Estado? (Art. Las técnicas de interpretación constitucional más comunes son: 4. 06, DATOS DEL PROCESO………………………………………………….PAG. pp. UL Rev. Los. Heller vs. Doe, 509 U. S. 312, 320 (1993). Para Breyer, la Segunda Enmienda debe ser analizada más allá de si explicita o no un derecho a la milicia o a la defensa propia, de carácter individual o colectivo, porque, precisamente, ambos derechos son coexistentes y no jerarquizables, estén histórica y taxativamente expresos en la cláusula. Todo ello, sin implicar enmiendas de carácter formal, sino a través de interpretaciones jurisprudenciales que, sin desconocer los más esenciales principios históricos previstos por los padres fundadores, permitan moldear la constitución a la cambiante realidad, implicando con ello un flujo de decisiones judiciales modernizantes que ofrezcan respuestas innovadoras, más allá de lo que el texto mismo de la constitución dictamine de forma taxativa, en tanto el significado de sus palabras debe cambiar con el paso de la historia y es la tarea del juez interpretar estos cambios y los nuevos significados de la constitución. En ese orden de ideas, para interpretar lo requerido resulta Plessy vs. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896), Es enfáticamente la providencia y el deber del poder judicial decir qué es la ley, si dos leyes entran en conflicto entre sí, las cortes deben decidir sobre la relación entre ellas, esta es la mera esencia del deber judicial. I), pp. Breyer, Stephen (2005): Pour une démocratie active. (¿al encontrar en la historia, un argumento típico del constitucionalismo viviente, para evitar el exceso de originalismo?). normas, y no sea posible resolverlas a través de las reglas de solución de antinomias, se, 94 Op. Falta de regulación y afección al derecho a la defensa y libertad probatoria en el Ecuador, Análisis de la regulación del período de lactancia en el Ecuador, Desnaturalización de acciones afirmativas en el acceso a la educación superior en el Ecuador a favor de las víctimas de violencia de sexo o género, Conciliación en asuntos relacionados con infracciones de tránsito en el Ecuador. Las distancias entre las fuentes de estos híbridos y los métodos de interpretación originarios de su lugar de procedencia pueden ser inmensas, lo que hace el estudio de sus raíces cada vez más necesario.

Licencia De Moto Moquegua, Gimnasios Baratos En San Miguel, Derechos Extrapatrimoniales Características, Chompas De Navidad Para Familia, Alianza Lima Vs Junior Pronostico,

técnicas de interpretación constitucional