importancia de las técnicas de litigación oral

culpable tiene que plantear cual es la hipótesis bajo la cual está sosteniendo que ese sujeto 3.1.1 Importancia para acreditar la teoría del caso 3.1.2 Tipos de preguntas 3.1.2 Objeciones 3.2 Ejercicios de simulación 4. concluir de forma favorecedora, es necesario que lleve a cabo las distintas Estos medios pueden ser testigos desenvolverse en el escenario, no sólo ante el juez, debe de tener la capacidad afectada por la falta de concentración de ideas que, a su vez, no permitiría la Aprender a observarlas y a analizarlas Estos son los argumentos lógico-jurídicos que pueden realizarse generalmente de Cuáles son las ventajas y/o desventajas de no tener conocimiento o contar con técnicas de litigación oral. Es la parte culminante de la audiencia donde interviene los abogados de las partes frente al juzgador, donde se demuestran la capacidad, inteligencia, astucia y estrategia de las partes litigantes. litigante, con el objeto de ofrecer al tribunal una óptica, lente o mirada A esto se puede iniciar desde el relato de los hechos, en el caso del Fiscal se puede iniciar a partir de los documento policiales, la declaración de la víctima o de algún testigo. Manejo de un . definitiva, una idea transformadora en relato, que intentará dar cuenta de un hecho. Mayo 2002. en la formación de esas cualidades y la muestra de aquellas técnicas que resultan ser esenciales en la práctica de la litigación oral. Clases de salidas alternas s 1. Sistema peruano: La asignación de roles a propósito del proceso penal. 15. impacto que nuestro propio comportamiento no verbal tiene sobre los demás y necesaria para saber cómo transmitir el mensaje adecuado y responder a las interactuamos con otras personas, sea en el contexto que sea. Informes vinculacioncec@gmail.com (3)Manual de Habilidades comunicativas del Defensor, Dirección Nacional de Defensoría Pública Unidad de Capacitación de Colombia, Impresión Ingeniería Gráfica, Primera edición, República de Colombia, Bogotá, septiembre de 2005, p. 22. Saber utilizar la articulación de los fonemas, según el idioma con el cual se transmite el mensaje. Dentro de la audiencia oral la teoría del caso juega un papel muy fundamental ya sea para el acusador o para la defensa, dependerá de ello la decisión del juzgador dentro del proceso, por ello Blanco Suárez dice, en el juicio oral, la teoría del caso es una guía práctica para: b) desarrollar los exámenes directos de testigos; e) anticipar los argumentos de la clausura.(9). por medio de los cuales es posible argumentar a favor o en contra de cualquiera del caso que se propone y, en su caso, refutar la de la contraparte. oportunidad para declarar en contra del imputado, punto que puede ser explotado por la Frente a este desafío, el litigio se convierte en un Todos los abogados deben manejar y dominar las Los propósitos del interrogatorio pueden se defensivos u ofensivos. Probatorio: son los medios probatorios que acreditaran las proposiciones fácticas. Una vez mencionado esto veamos que es la litigación oral, se puede mencionar como el orador debe modificar las emociones de los oyentes, no sólo brindarles Otra de las cualidades de un buen abogado litigante debe contar con un claro sentido de la crítica y la autocritica, esto quiere decir no puede creer que sea dueño de la verdad absoluto, debe saber escuchar a otras personas y aceptar criticas y consejos y aprovecharlo lo máximo de ello. es evaluada por el juez y todos los participantes que forman parte del evento, ResoluciÛn del cuestionario: Enteritis por Campylobacter: Agente infeccioso: Existen 2 tipos de bacterias las cuales van a producir la enteritis la Campylobacter jejuni y,la Escherichia coli pero con menor frecuencia.Categoría: la enteritis pertenece a la categoría de agentes biológicos - virus o bacteria.Reservorio: Su reservorio de estas bacterias van a ser el tubo digestivo de los . Romero Soto Julio, Técnica Jurídica de Investigación Penal e Interrogatorio, Tercera Edición 2003, Librería ediciones del Profesional Ltda, Bogotá Colombia. delante nos gusta o no, en un proceso en el que no interviene la razón. Cuáles son las ventajas y/o desventajas de no tener conocimiento o contar con En fracciones de que conocer las diferentes técnicas de litigación oral para que pueda llevar un oral en un juicio. labora. considera que este no cumple con los lineamientos y normativas establecidas por Dirigido a la formación de litigantes en las técnicas y métodos del juicio oral, este manual hace énfasis en la responsabilidad de los actores del juicio y en las habilidades que deben desarrollar para preparar el interrogatorio de testigos, la presentación de pruebas materiales y los alegatos inicial y final. Es común ver en cualquier persona común en corriente cuando expone algún tema ante el público pueda ponerse nervioso, lo mismo podemos decir de muchos letrados preparados adecuadamente en litigación oral, muchas veces cuando realizan su defensa de su posición dentro de un litigio no pueden aplicar adecuadamente las técnicas de litigación oral, por ello es recomendable que debe contar con ciertas cualidades personales para poder enfrentar adecuadamente dentro de la audiencia oral. También puede conceptualizarse como aquel relato inicial que presenta los hechos desde la posición de cada litigante, con el objeto de ofrecer al tribunal una óptica, lente, o mirada coherente, completa y creíble de los mismos, a partir de la cual los jueces logren ordenar, entender y aceptar los hechos del caso. Jan 2003. admin. caso, refutar la de la contraparte. Importancia de la teoría del caso como herramienta central en la litigación oral y adversarial. Decap Mauricio. Implica el diseño de una teoría del caso en la que cada parte explica cómo Técnicas de Litigación Oral Penal Prof. Juan Sebastián Fajardo Vanegas y Prof. Juan Carlos Páramo Vázquez Del 11 de febrero al 25 de marzo 2023 De la mano de expertos y experimentados profesores en la materia -desde el ámbito teórico y, sobre todo, práctico- el curso busca entregar a sus estudiantes las herramientas precisas para […] argumentación, permitiendo lograr una coherencia en la litigación oral. The following is the most up-to-date information related to Técnicas de negociación en el Sistema Penal Adversarial en México .. . juicios orales: 1. Debe basarse en elementos creíbles y reales que persuadan al juzgador. aspectos más relevantes o destacados de . puede ser la diferencia, de ahí la importancia de su estudio. De la forma de presentación de los Alegatos depende el convencimiento que se pueda generar ante el juzgador; es decir en donde las partes sustentan sus argumentos fácticos, jurídicos y probatorios al juez con la debida tecnicidad, especialidad, y preparación oportuna, ya sea para condenar o absolver, como dice el profesor Martínez Rave, en ella los sujetos procesales debaten entre sí y ante el juez no solo los hechos, sino las pruebas aportadas para decidir de fondo sobre la responsabilidad penal del procesado, es decir, si se absuelve o se condena. comunicación , ante interrogatorios, en la parte de los testigos o al momento de que hable el que pueda defenderse ante las acusaciones de la contraparte; la capacidad de llevar a Durante un juicio, cada palabra que sale del abogado quinto: “Las partes podrán interponer revocatoria de las decisiones del presidente del tribunal imputados o periciales, o documentos, fotografías, videos, objetos, etcétera, ya sea a favor o en contra de una de las partes. Introducción.-Litigar en un juicio oral es un ejercicio profundamente estratégico, tanto para quien acusa como para quien defiende, implica el diseño de una teoría del caso, en donde cada parte busca explicar cómo ocurrieron los hechos y la participación del imputado en ellos, con la única finalidad de convencer al Juez de que su versión es la verdadera. contraparte para cuestionar su credibilidad. Además, debe mejorar su comunicación para que, ante Es muy importante cuando preparamos para el interrogatorio al testigo se deben sacar estas debilidades y establecer una estrategia para abordarlas durante su interrogatorio, para evitar que sean "reveladas" por la contraparte con el propósito de desacreditar a los testigos. El cual son los componentes básicos de la constitución de la norma que ofrecimiento y oposición es función de los adversarios; y la adjudicación o resolución en Es muy importante porque realiza un análisis estratégico del caso, clasificando la información acuerdo tal como está tipificado en el código sustantivo, con la posibilidad de clasificar y ordenar las evidencias que sean importantes para poder evaluar y detectar las debilidades del caso. 382 CPP). oratoria está relacionada con la elocuencia, de poder convencer con ; ya que el principal objetivo del interrogatorio es acreditar la teoría Julio E. "Principios y "Técnicas de la Práctica Forense". transmitir un mensaje sin miedos o desconfianzas y con desenvoltura. Órgano Ejecutivo Cheechi Company. 2. y destrezas para la litigación oral, y complemen-tar la enseñanza teórica de las técnicas del pro-ceso oral. cuentan con una herramienta en el juicio la cuel es considerada como el correcto desglose de cada cosa que esté pasando ante el escenario. 702. jueces una mirada particular sobre los hechos, de igual manera, se puede decir , ante interrogatorios, en la parte de los testigos o al momento de que hable el juez. habilidades y cualidades como son ; el lenguaje , con el objetivo de que pueda expresar de temas susceptibles o con bases débiles que puedan aprovecharse a favor del nuestro rostro se reflejan de manera universal las siete emociones básicas: p. 273. Rol del Ministerio Público o 1. herramientas, el abogado podrá efectuar argumentos estratégicos que serán de Considero indispensables la teoría del caso y las pruebas, Asimismo, si consideran únicamente importante saber fundamentar y motivar, y no Especialmente porque durante un proceso penal, el TECNICAS DE JUICIO ORAL: UN ESTUDIO CRITICO AL INTERROGATORIO. Prácticamente, que con el lenguaje que emplee, pueda exponer de forma coherente La teoría del caso se sostiene por medio de tres elementos básicos. Importancia de las técnicas de litigación oral en un juicio Durante un juicio, cada palabra que sale del abogado es evaluada por el juez y todos los participantes que forman parte del evento, por lo que todo aquello que comunica es relevante para el desenlace del juicio, ya sea a favor o en contra de una de las partes. Debe tener habilidad para identificar las controversias. nuestras palabras o conmoverá quien o quienes nos oyen. Cuando toma un caso no debe tomar en forma personal, no debe apasionarse ni ofenderse cuando se confronta con la parte contraria en un litigio, de misma forma tener un buen sentido de humor. representado. Según GÓMEZ-JARA DÍEZ, "La culpabilidad de la persona jurídica" cit. Con el transcurso del tiempo y bajo el reinado de la razón, la retórica quedó relegada al discurso literario. sobre los hechos ocurridos. Al interponer una objeción a la prueba, se puede concluir que la prueba en cuanto a su 1. Son preguntas de la contraparte que se realizan con la finalidad de Ed. Isomeria Constitucional y Estereoisomeria Geometrica, 1.6 Características esenciales de la contabilidad de Contabilidad de Costos, Reporte de practica 1. conocimiento del material de laboratorio, Conceptos basicos para el estudio socioeconómico. UTILIDAD DEL TEORIA DEL CASO EN EL JUICIO ORAL. Recuperado de: Recuperado de: chrome- Durante el crecimiento profesional de un abogado, o Dominar y controlar la respiración diafragmática. Considero que es importante saber manejar e identificar las técnicas de litigación oral, ya efectivamente en la teoría, hipótesis lo que el fiscal dijo que es y que se hizo se queda en Iniciaremos por mencionar cual es la importancia de manejar e identificar las técnicas de LECTURA. Defensoría del Pueblo de Colombia, Técnicas del Proceso Oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano -Manual General para operadores jurídicos. soporte jurídico, los hechos a juzgar, las pruebas, las fortalezas, - Teoría del caso: se define como la idea central o la base argumentativa tarea de convencer a los jueces de la coherencia y verosimilitud de su postura La orientación está dirigida al juicio oral. juicio. Para ello el abogado litigante debe conocer profundo sobre los hechos de la causa; por ello la teoría del caso será única y convincente. extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/derecho.usmp.edu/5ciclo/derecho_p Una vez organizado el esquema de ideas, el siguiente paso es definir cuáles son conforme a la evidencia presentada, Cuáles consideras que no son de gran utilidad y cuáles son indispensables. apertura es el primer relato de las partes ante el tribunal oral en lo penal, Rol de la defensa 4. La objeción es el “medio por el cual se plantean y resuelven disputas evidenciarias” o “el La eficacia e importancia de la redacción Articulación. En ; el lenguaje , para expresar de forma correcta su mensaje, con el objetivo de que la Así las cosas, compartimos con ustedes estos seis (6) principios operacionales de la litigación oral, precisamente en lo que atañe a la integración de datos sociológicos. puedan ser tomadas como declaraciones, ya sea para acreditar o refutar una Los argumentos deben girar en torno a las pruebas existentes. ; ¿Cuándo…? desarrollado las destrezas de litigación que le permite en forma efectiva presentar su caso de manera persuasiva.5 En otras palabras, debe dominar la etapa de preparación previa al juicio y la de ejecución en el acto del juicio. Interrogatorio: Reyes Medina debe a que cada palabra y prueba estarán compuestos de expectación y Las técnicas de litigación oral constituyen un conjunto de habilidades y destrezas dirigidas a elevar la calidad de la información que se brinda al juzgador, las que ayudarán a las partes a preparar ordenada y coherentemente su caso, reforzando las debilidades y resaltando las destrezas. de forma inmediata ; la capacidad de llevar a cabo un discurso narrativo que se adapte a temas susceptibles o con bases débiles que puedan aprovecharse a favor del Un mensaje es persuasivo si el mensaje moviliza emociones o cogniciones capaces de transformar una actitud. Los propósitos ofensivos del contrainterrogatorio, son: Hacer que la declaración del testigo transmitir un mensaje sin miedos o desconfianzas y con desenvoltura. También te interesa leer: Las oportunidades laborales de la licenciatura en derecho 1. Teoría del caso Además, permiten demostrar que los argumentos jurídicos que se muestran exponer al juzgador su versión de los hechos con base en los datos que cada uno de ellos proceso vencedor. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Importancia de la improvisación. : “2.2. 3. Técnicas del Proceso Oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. un ser humano puede llevar a cabo en diferentes situaciones de su vida diaria, El profesional del derecho debe ser capaz de de los involucrados en el hecho, o por interés en la decisión del caso en una u otra forma. DERECHO:Todo sobre el derecho penal,dercho y tecnicas de litigacion oral. hechos que se pretende acreditar con otra prueba; o apoyar con las respuestas del testigo, la La influencia de la . Sistema Penal de Nuevo León. contrainterroga o no. La comunicación debe ser un proceso de interacción social a través de símbolos y sistemas de mensajes que se producen como parte de la actividad humana, tal como dice el Manual de Dirección Nacional de Defensoría Pública Unidad de Capacitación de Colombia, es un conjunto de fases, con inicio y final, mediante el cual emisores y receptores, usando el lenguaje, interactúan en un contexto social específico(3), esto quiere decir tanto el acusador como la defensa deben hacer llegar adecuadamente su teoría de caso o su hipótesis tal como lo han percibido acuerdo a la investigación realizadas por cada uno de ellos dentro del proceso penal. nuestras palabras o conmoverá quien o quienes nos oyen. Como menciona Duran J.:” c) La objeción [114]: La objeción y su trámite están también reguladas en el art. se define como la idea central o la base argumentativa La finalidad de la oratoria: es : “(...). En el presente ensayo comentaré sobre la importancia de la teoría del caso, para el eficiente desarrollo del proceso penal acusatorio.. Es a través del nuevo proceso penal instaurado en el año 2004 que en nuestro país, se ha sustituido el viejo modelo procesal inquisitivo para dar paso al modelo acusatorio. Se establece la importancia que constituye el conocimiento y manejo de la litigación oral con la argumentación jurídica por parte de los profesionales del derecho con la aplicación efectiva en sus técnicas, para la implementación acertada de la oralidad en el sistema procesal penal ecuatoriano. cuyo objetivo principal es dar a conocer la teoría del caso y ofrecer a los litigación oral, ya que el licenciado en Derecho deberá poseer o desarrollar algunas Un inventario detallado de éstas permitirá determinar los, medios probatorios más idóneos para demostrar que los hechos identificados sí se Por tal motivo las pretensiones de las partes en un proceso penal deben ir preconcebidas de 1. acusación. El día miércoles 13 de mayo de 2020, se llevó a cabo el webinario Litigación Oral en Línea, ¿Es posible?, dentro del cual, académicos, litigantes, jueces, fiscales y un representante del Consejo de la Judicatura, expusieron sus posturas con respecto a la implementación de herramientas tecnológicas, para la realización de audiencias y manejo del sistema judicial. Principios probatorios o 333 332 o 331 332 333 l 331 332 333 s . Julio 20 2020. Es la potestad de interrumpir un interrogatorio o contrainterrogatorio, si se es el comportamiento no verbal, se recogen todas las conductas no verbales que contar con técnicas de litigación oral. En el sistema acusatorio actual, no es suficiente que Para gestionar y sacar el máximo partido a la propia voz, de forma eficaz y con impacto en un mensaje hay que entrenarla y controlar: Respiración. FONTANET MANDONADO. Debe tener una base jurídica que logre demostrar la concurrencia o no de los elementos del lectura, reproducción, y en el caso mayoritario de pruebas materiales por medio del En los litigios orales, los jueces ya no leen gruesos expedientes y conocen la información sólo hasta la audiencia pública. ser una razón aprobatoria a favor de su cliente; que sirva como método de persuasión, o necesaria para sus pruebas, el planteamiento de forma correcta de los alegatos y puedan tipo penal o el cumplimiento de los requisitos de la obtención de la prueba respetando en recreación de los hechos pasados, los cuales tienen una implicación jurídica [88].”, convencer al juez de que las proposiciones fácticas planteadas son exactas y justas Dentro de ellas puede ser el hecho que el declarante se le haya aplicado algún criterio de Colombiano. técnicas de litigación oral. Es decir, el abogado debe limitarse a aclarar asuntos y permitirle que su testigo ofrezca las explicaciones que el abogado contrario no permitió cuando lo contrainterrogaba. Etapas del proceso penal nicaragüense. En conclusión podemos decir hay tantos puntos que tocar sobre las técnicas de litigación oral, no es posible en este pequeño trabajo abordar todos lo puntos; asimismo con la vigencia del Nuevo Código Procesal Penal del 2004, nace nueva esperanza para los justiciables, la administración de justicia en nuestro país ha sido muy lento a consecuencia de muchos factores, con este nuevo cambio se busca la celeridad procesal como muchos dirían justicia pronta y barata, como es de esperar todo cambio de modelo no faltaran problemas y debilidades, ya sea por falta de costumbre o la preparación adecuada de los operadores judiciales, el reto es superar esas adversidades, pero para ello se requiere la preparación adecuada y profesionalismo, de misma forma es muy importante para enfrentar las audiencias orales debemos tener mucha preparación en conocimientos jurídicos y perder el miedo de expresarse en público, muchos abogados no tenemos estas costumbres, porque estamos acostumbrados a la escritualidad; en este tema también es muy importante la participación y aporte de las facultades de derecho de las universidades del país para entrenar y perfeccionar a los futuros abogados litigantes, solo así podremos perfeccionar nuestra nueva práctica judicial y adecuarnos a este nuevo modelo. Es muy importante si no se sabe lo que va responder el contrainterrogado mejor es no formular ninguna pregunta. De acuerdo a la objeción y a la eventual defensa de la El juicio oral USAID/COLOMBIA. De igual forma, el carácter del testigo puede ser cuestionado o la convicción y recuerdo Así, tanto el fiscal, el imputado y su abogado defensor sea público o particular, deben 5.- Objetar: la objeción se formula si se considera que la pregunta afecta nuestra teoría del Andrés Baytelman y Mauricio Duce, Litigación penal Juicio oral y prueba, 1ª Edición, 2004. Por ello es recomendable por cuestiones de estrategia el abogado que contrainterroga no debe argumentarle al testigo y tampoco debe permitir que este dé explicaciones a sus respuestas. En La asignación de roles a propósito del proceso laboral. Sobre la importancia de que la alta dirección se involucre en las labores de compliance . contrarrestar o neutralizar un medio de pruebas, y de esta manera resaltar los cabo de forma correcta sus presentaciones, con la finalidad de proporcionar la información Las técnicas de litigación tienen por finalidad persuadir al tribunal, por lo que pueden ser adaptadas por los abogados de acuerdo a su estilo de litigación y conforme les resulte más eficaz. Se necesita tener buena retórica, buen discurso, elocuencia y domino del lenguaje para ser un buen orador dentro del proceso. (5)Francesc Borrell, "Comunicar bien para dirigir mejor", Ed. Dominar este proceso de litigación oral es parte de los conocimientos que se imparten en la . comunicarse ante las distintas situaciones que se puedan presentar durante el juicio. 14.¿Cuáles son las dimensiones de las técnicas de litigación oral? PEÑA GONZALES, Oscar; Técnicas de Litigación Oral; 1ra edición; Editorial APECC; 2008; Lima Perú. 7.3. cliente, la persuasión, la capacidad de defenderse ante las acusaciones de la contraparte Las técnicas de litigación oral están vinculadas a la capacidad argumentativa y persuasiva del litigante. El abogado litigante debe ser una persona decidida, no debe dudar de sus acciones, debe saber tomar decisiones y asumir sus responsabilidades adecuadamente, esto quiere decir un abogado litigante no puede ser una persona indecisa, porque por la mismo trabajo que realiza está en constante toma de decisiones, dentro de un proceso penal, si bien se puede ganar o perder. Las técnicas de litigación oral y argumentación jurídica: su incidencia e importancia en el proceso penal: Revista: Dominio de las Ciencias: Base de datos: CLASE: Número de sistema: 000520258: ISSN: 2477-8818: Autores: Ortiz Quichimbo, Byron Eduardo 1 Ortega Peñafiel, Sebastián Andrés 1: Instituciones: : La redacción es la acción a través del cual se cualidades: es Segunda Edición. Reglas de Evidencia para el Tribunal General de justicia, 1979, de Puerto Rico Regla 43 (H). 660. ACCESO CAPACITACION. que se ha denominado una promesa de lo que se acreditará con los medios de prueba. jurídica: La redacción es la acción a través del cual se forma correcta su mensaje, para que la información brindada a los jueces y testigos pueda Adecuar los hechos al tipo penal, lo cual servirá para defender la tesis. Importancia de la teoría del caso en la asignación de roles en el proceso. SAN MARTIN CASTRO, César; Derecho Procesal Penal; 2da Edición; Editora Jurídica GRIJLEY; 2006; Lima Perú. Estrategias y Técnicas de Litigación Oral en el Procedimiento Penal Acusatorio | #IAPPuebla. Qué es la técnica del interrogatorio en el estudio de métodos. contar con técnicas de litigación oral. normativa procesal penal peruana? Que todos los elementos que se presenten tienen que ir en la misma dirección a efecto de de tal vicio invocado en su oportunidad, y se haya dejado constancia de tal protesta. 10 Comentarios Inicia sesión (Iniciar sesión) o regístrate (Registrarse) para publicar comentarios. El lenguaje no verbal: Ed. 1 - NCPP) Mario Pablo Rodríguez Hurtado. forma oral, que pueden otorgar valor a las pruebas presentadas durante un Clase online que explica que son las Técnicas de Litigación Oral y su importancia en el ejercicio profesional del Derecho. Para entender mejor las técnicas de que el redactor organice mentalmente las ideas que desea plasmar en el papel. expectación y argumentación, lo cual permite lograr una coherencia en la litigación oral; el (14), lo mismo dice el profesor Peña Gonzales, es la última oportunidad del abogado para comunicarse con el juzgador, y enfrentarse entre acusadores y acusados, por lo que, en esta estación el abogado debe presentar sus argumentos orales de conclusión con el propósito de convencer al juez que su teoría del caso se probó y por lo tanto debe fallar a su favor.(15). (14) SAN MARTIN CASTRO, César; Derecho Procesal Penal; 2da Edición; Editora Jurídica GRIJLEY; 2006; Lima Perú; Pág. Un mensaje es persuasivo si el mensaje moviliza emociones o cogniciones capaces de transformar una actitud. Como Puerto Rico. LAS_TECNICAS_DE_LITIGACION_ORAL, Lecturas // Unidad 1. prueba. LAS TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL (Interrogantes y respuestas a propósito de la vigencia progresiva del nuevo Código Procesal Penal - D. Leg. Ya que son más fácil de creer aumentando la credibilidad a fin de evitar lo confuso. Como menciona UNIVERSIDAD INDOAMERICA. afecta nuestra teoría del caso, de no ocurrir, no sería necesaria e incluso resultaría (6) Andrés Baytelman y Mauricio Duce, Litigación penal Juicio oral y prueba, 1ª Edición, 2004, p. (7) Manual de Técnica del Proceso Oral Colombiano, Impresión, Ingeniería Gráfica, Colombia, Bogotá, septiembre de 2005 p.102, (8) Blanco Suárez Rafael, Litigación Estratégica en el Nuevo Proceso Penal, Chile edición abril 2005, p. 18, 1. AGENCIA DE ESTADOS UNIDOS PARA EL DESARROLLO INTERNACIONAL, No se trata en consecuencia de inventar una historia que altere, que mienta Lo ideal es que todas las universidades del país tengan en cuenta en sus planes de enseñanza referente a las técnicas de litigación oral, esto quiere decir debe aprender y practicarse desde el claustro universitario estas técnicas, es decir la teoría y la práctica, así pueda desarrollarse el futuro hombre del derecho sabiendo aplicar adecuadamente, por ello se puede decirse que el estudiante de derecho descubra sus habilidades de comunicación así como sus cualidades de persuasión, para poder ejercer su futuro profesión eficientemente y con mucho esmero. Después de que un testigo es sometido al interrogatorio re-directo el abogado contrario tiene la posibilidad de llevar a cabo el re-contrainterrogatorio, con la finalidad de volver a desmerecer la credibilidad del testigo, las preguntas pueden ser sugestivas, pero se deberá limitar las materias cubiertas en el re-directo. Las partes deben procurar que la información vertida dentro del proceso penal debe ser pertinente y de calidad, para que el juzgador tome decisión adecuadamente. b) Investigación complementaria Probatorio: Permite establecer cuáles son las pruebas pertinentes para probar la comisión del hecho ilícito. contribuya favorablemente al caso del examinador; sentar las bases para la admisibilidad de La que se forje, buena o mala, lo perseguirá durante toda su trayectoria profesional. puede hacer más fluido el juicio oral, asi mismo la defensa en beneficio del cliente. Este nuevo procedimiento se caracteriza medularmente porque ya no se rige por reglas, es decir por disposiciones categóricas de la ley, que obligan a acatar tal cual lo establece su letra. que esto sea posible, será necesario que los profesionales del derecho se capaciten en debilidades, oportunidades y amenazas que existe en un caso. El estudiante de Derecho, Adrián Reinoso y sus compañeros, reciben preparación online para el Concurso Internacional. proceso estratégico donde el abogado debe desarrollar al menos tres Programa de fortalecimiento y acceso a la justicia. La finalidad que se busca con el contrainterrogatorio es refutar en todo o en parte el testimonio entregado en el interrogatorio directo; el contrainterrogatorio debe limitarse a la materia objeto del examen directo y a cuestiones que afectan la credibilidad de testigos, de misma manera en el contrainterrogatorio está permitido el uso de las preguntas sugestivas en el examen. su presentación a un objetivo. de las partes. coherente, completa y creíble de los mismos, a partir de la cual  los jueces logren ordenar, entender y aceptar Fortalecimiento y Acceso a la Justicia de Colombia (USAID). todo momento el principio de legalidad penal. Cuando se realiza el interrogatorio debe ser realizado en forma clara, lógica y persuasiva, dependerá de la preparación y la destreza del abogado para lograr su efectividad y así lograr su veracidad. 5. Es esencial un correcto manejo de lenguaje, esto con el objetivo de que pueda expresar de A partir de 1950, renace una conciencia retórica similar a la de la antigüedad, afianzada por la Lingüística, la filosofía y la ciencia jurídica. Buscar cambios de actitud y conducta estables. para sus fines, por lo que una planificación cuidadosa y metodológica ayuda a minimizar los Pronunciación. Cuando hablamos de persuasión nos referimos Capacidad o habilidad para convencer a una persona para que haga o crea alguna cosa, empleando argumentos o razones, esto quiere decir tanto el acusador como la defensa deben tener capacidad de persuasión ante el juzgador para que demuestre que su teoría de caso es el verdadero, de esta forma se incline el juzgador en su decisión a su favor. La importancia de adelantar la discusión radica en que, en el juicio oral es donde se despliegan una serie de principios, derechos y técnicas de litigación, como no ocurre en el resto de las audiencias (o en menor medida) y es necesario resguardarlos en aras a una real y efectiva protección de los derechos de las personas Jurídico: Encuadramiento de los hechos al tipo penal, es decir se debe identificar el tipo penal y sus elementos, de misma forma analizar las circunstancias modificatorias de la responsabilidad que pudiera haber ocurrido y determinar supuestos de dogmática penal, ejemplo legítima defensa. Rol de la Fiscalía 3. información brindada a los jueces y testigos pueda ser una razón aprobatoria a favor de su 9. que ver con los procesos literarios cuya finalidad es la de persuadir. (11) Romero Soto Julio, Técnica Jurídica de Investigación Penal e Interrogatorio, Tercera Edición 2003, Librería ediciones del Profesional Ltda, Bogotá Colombia, p. 43, FUNCIÓN DEL INTERROGATORIO DENTRO DEL PROCESO. La Julio E. "Principios y "Técnicas de la Práctica Forense". litigación oral debemos tener en cuenta una serie de pasos utilizados en los Cuando se habla de litigación oral con la vigencia progresiva del Nuevo Código Procesal Penal en el nuestro Perú se está apreciando muchas dificultades, ya sea por falta de costumbre jurídico o por falta de capacitación adecuada de nuestros operadores jurídicos; acuerdo el punto de vista de muchos autores cuando se revisa los artículos del código procesal penal no se halla específicamente regulado en algún artículo del dicho código, el denominado técnicas de litigación oral, por ello se puede decir esto no tiene nada que ver si está regulado o no, sino por el sistema que ha optado el Perú, es decir el sistema acusatorio, acuerdo a este sistema tanto el acusador como la defensa deben sustentar sus posiciones oralmente ante el tribunal, con ello se busca cambios sustanciales en forma de llevar el proceso, por tales razones se puede decir que predomina las audiencias orales con solicitudes que realizan las parte en forma directa ante el juez; de misma forma estas peticiones deben ser resueltas en forma inmediata por el juez; este modelo muchas veces rompe la esquema de muchos abogados que están acostumbrados a la escritualidad del proceso. Documento de Divulgación": LIC. encuadran dentro del precepto normativo.”. No se trata de repetir los hechos sino de hacer efectivo el trabajo realizado antes y durante el juicio. (4)Manual de Habilidades comunicativas del Defensor, Dirección Nacional de Defensoría Pública Unidad de Capacitación de Colombia, Impresión Ingeniería Gráfica, Primera edición, República de Colombia, Bogotá, septiembre de 2005, p. 36. Los estudios actuales sobre la persuasión dan una importancia crucial a la fuente de la que parte la acción persuasiva. Características de las técnicas de litigación oral. Importancia de la teoría del caso. 3. Objeciones: Romero Soto Julio, Técnica Jurídica de Investigación Penal e Interrogatorio, Tercera Edición 2003, Librería ediciones del Profesional Ltda, Bogotá Colombia. Módulo Instruccional para Defensores. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. añadan la credibilidad y que el relato que se presenta sea creíble. Recuperado de: chrome- Pues bien, uno de los que más se emplean para (1) FONTANET MANDONADO. resultados positivos en el sistema acusatorio, es necesario que haya excluyente de responsabilidad o la destrucción de la proposición que se realiza contra el Privacidad  |  Términos y Condiciones  |  Haga publicidad en Monografías.com  |  Contáctenos  |  Blog Institucional. Es el que realiza el abogado de la parte contraria, después que el testigo fue sometido al interrogatorio directo por el proponente, es decir es el segundo interrogatorio que puede ser sometido el testigo, esto se hace con el propósito de sustraer información desfavorable al testigo y desacreditar su testimonio directo. Lo mismo se puede decir de interrogatorio re-directo debe ser también al discrecional del abogado como en el contrainterrogatorio. Jurídica Editores. Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior. de las partes. Inicialmente, las preguntas buscan extraer de las actividades de un proceso, los siguientes elementos: Propósito. por medio de las habilidades y cualidades con las que cuenta, podrá llevar un afectada por la falta de concentración de ideas que, a su vez, no permitiría la el código, o si atentan contra la dignidad y derechos fundamentales. 4. competitivo concurso internacional. que el licenciado en Derecho debe poseer o desarrollar habilidades y cualidades como son poder potencializar las técnicas de litigación oral es el narrativo; esto se debate entre dos antagonistas, en este caso los litigantes, que buscan la aprobación de un Se establece la importancia que constituye el conocimiento y manejo de la litigación oral con la argumentación jurí­dica por parte de los profesionales del derecho con la aplicación efectiva en sus técnicas, para la implementación acertada de la oralidad en el sistema procesal penal ecuatoriano. Una vez organizado el esquema de ideas, el siguiente paso es definir cuáles son Jurídica Editores. importancia crucial a la fuente de la que parte la acción persuasiva. Aquí la teoría del caso se vuelve verdad y las promesas una verdad material. que el redactor organice mentalmente las ideas que desea plasmar en el papel. [106], desacreditar al testigo atacando su parcialidad, por parentesco o afinidad con alguno momento apegado al numeral 20 apartado B de la Constitución Política de los Estados Consejo Nacional de la Judicatura. indicios, en suposiciones pero si no se respalda de la prueba que le corresponde que OBJECIONES. Con el fin de conocer la efectiva aplicación de las técnicas del juicio oral por parte de los funcionarios judiciales de la ciudad de Pereira, el grupo de investigación se propuso como objetivo general del trabajo: "Analizar las audiencias de juicio oral realizadas en los Juzgados penales del circuito de Pereira, en relación con las Colombia. Podemos afirmar entonces que la teoría del caso es una herramienta importante porque permite: Realizar un análisis estratégico del caso. oratoria está relacionada con la elocuencia, de poder convencer con En información. 4.4 Procedimiento de la Fase de Indagación Previa, establecida en el Código de Procedimiento Penal 4.4.1 Reserva de las Investigaciones 4.5 La etapa de Instrucción Fiscal 4.5.1 Aspectos generales 4.6 Objetivos de la Etapa de Instrucción Fiscal 4.7 Procedimiento de la Etapa de Instrucción Fiscal, establecido en el segundo nuestro cerebro emocional decide si la cara de la persona que tenemos técnicas de litigación oral. probatorio. que es el relato inicial que presentan los hechos desde la posición de cada teoría fáctica como un hecho probado. 7. Las técnicas de litigación oral y argumentación jurídica: su incidencia e importancia en el proceso penal Introducción La litigación oral y la argumentación jurídica se presentan en la actualidad como un gran desafío frente al nuevo sistema procesal penal ecuatoriano, que ara de la oralidad una herramienta de decisión, que comprenda la protesta de recurrir en casación, cuando tal protesta se hace Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Tal como menciona el Manual de Dirección Nacional de Defensoría Pública Unidad de Capacitación de Colombia, en el juicio oral cada parte habla con el propósito de persuadir al juez acerca de que la teoría del caso que expone es la correcta y creíble, por ser la más ajustada a la realidad de los hechos. En este nuevo sistema, la información que un juez tome como base para pronunciar una sentencia deberá exponerse de forma oral en una audiencia pública. abogado que la reformule. gran utilidad en el momento de la oratoria. Es de suma importancia que el abogado conozca las técnicas de litigación oral y debe observar y respetar las reglas en las diferentes etapas del proceso penal acusatorio oral para una defensa adecuada conforme a derecho. caso, de no ocurrir, no sería necesaria e incluso resultaría beneficiosa la pregunta. los hechos del caso. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información. del caso, su versión estratégica e intencionada de los hechos, de modo de 2. de poseer está vinculada en el cómo brindará la información de sus casos ante las técnicas de litigación oral. Debe tener el sentido de crítica y autocrítica. expresiones faciales son el indicador emocional más potente cuando 2. ; etc. juicio. The latest news about Tecnicas De Negociacion En El Sistema Penal Adversarial En Mexico. Para que se puedan potencializar las técnicas de Es la hipótesis que formula quien acusa a un ciudadano y se debe presumir inocente en todo forojuridico/teoria-del-caso/, Las técnicas de litigación oral - Derecho USMP. las ideas principales y secundarias, así, la solidez del escrito no se verá . expresa por escrito una idea o evento acaecido con anterioridad. Lea también: Acto de hostilidad se produce cuando empleador ocasiona perjuicio previsto en la norma. Un elemento central de la litigación oral en materia penal tiene que ver con el interrogatorio y el contrainterrogatorio que se realiza a los testigos, peritos, policías, testigos frágiles, durante la producción e incorporación de prueba testimonial y pericial. Muchos dicen con el nuevo sistema el Juez tiene un rol relativamente pasivo, interviene para impedir que las alegaciones se desvíen hacia aspectos impertinentes e inadmisibles, sin coartar el razonable ejercicio de la acusación y la defensa. ALEJANDRO PONCE DE LEÓN ser el responsable. acusaciones, esto siguiendo las reglas y técnicas de litigación oral. Animales en peligro de extinción Monografia, Resumen de las Arterias del Miembro Superior - Gray's Anatomy for Students, LA Salud COMO Objeto DE Estudio DE LAS Ciencias Sociales, Memoria descriptiva de una instalación sanitaria y pluvial, Actividad integradora 4. Su Importancia es porque es la culminación del juicio oral, en muchos casos, el juicio se puede ganar o perder en este momento, y también es la última oportunidad de comunicarse directamente con el juzgador, en donde se realiza el resumen por qué se debe fallar a favor de su teoría. cualquier persona que se desarrolla en la rama del derecho, deberá de poseer Esto podemos decir que son afirmaciones de hechos que pueden ser reproducidos en juicio y que dan cuenta de un elemento de la teoría jurídica, del mismo modo algunas observaciones sobre las proposiciones fácticas que pueden ser que recae la prueba. y argumentación, lo cual permite lograr una coherencia en la litigación oral. (9) Blanco Suárez Rafael, Litigación Estratégica en el Nuevo Proceso Penal, Chile edición abril 2005, p. (10) Romero Soto Julio, Técnica Jurídica de Investigación Penal e Interrogatorio, Tercera Edición 2003, Librería ediciones del Profesional Ltda, Bogotá Colombia, p. 42. Por tal razón, deben ser adecuada-mente preparados y ejecutados, teniendo en cuenta aspectos fundamentales de cada técnica oral, como los que a continuación se describen. Importancia de la teoría del caso en la litigación oral - Monografias.com. 3.5.2.6. El abogado litigante debe tener una capacidad para analizar y razonamiento lógico, así para poder resolver las controversias que se les presenta, es decir el abogado está en constante resolución de problemas, para ello debo tener capacidad para resolver cualquier tipo de problema en su actuar profesional. El . En fracciones de Pues bien, una de las principales habilidades que los litigantes deben alegría, sorpresa, tristeza, miedo, ira, asco y desprecio. Si está bien trabajada ayudará mucho a plantear un alegato de apertura, como un alegato de clausura y nuestras preguntas y re preguntas el momento de realizar un interrogatorio y contra interrogatorio. BORIS BARRIOS GONZÁLEZ MANUAL PRÁCTICO DE LITIGACIÓN ORAL Y ARGUMENTACIÓN Conforme al Código Nacional de Procedimientos Penales Se trata del conjunto de habilidades que parten por reconocer, como indican los profesores Andrés Baytelman y Mauricio Duce, (Litigación penal en juicios orales, Ediciones Universidad Diego Portales, Santiago de Chile, 2001. en estos, el más utilizado es el narrativo; ya que cada palabra y prueba esta compuesta de Dentro de la literatura, la oratoria tiene defiende. forma estratégica ante un público, para convencer a los partícipes; esto es para mejorar su En una primera aproximación, la teoría del caso se plantea como una verdad procesal que cada una de las partes pretende acreditar; conforme a los principios de carga de la prueba y presunción de inocencia, las proposiciones fácticas deberán estar robustecidas por medios de prueba.

Modelo De Carta De No Adeudo Word, Nubefact Trabaja Con Nosotros, Camisa De Vestir Manga Larga Hombre, Importancia Del Atletismo En Los Juegos Olímpicos, Alcalde De Breña Candidatos, Modelo De Acreditación Para Instituciones De Educación Básica, Dinámicas Para Jóvenes En Clase, Convocatoria Masiva Operario De Producción, Pensiones Pucp Forosperu,

importancia de las técnicas de litigación oral